Es cierto lo que has puesto, freddy.

La curiosidad es madre de la investigación. Si alguien no tiene curiosidad, será dificil que investigue.

Déjame aportar a tu artículo con un comentario:

Una vez le preguntaron al recientemente electo premio nobel de física 2006, que fue premiado gracias a un trabajo sobre partículas y fue entrevistado en perú (hace poco, para la ultima reunión de científicos del concytec, en lima).

El periodista le preguntó, ¿dígame doctor, qué sintió haber ganado el premio nobel? El científico le respondió.

Mire, imagínese usted que un dia sale a un bar, y conoce a una chica muy atractiva. Ella le invita a su mesa, y poco a poco charlan, y luego usted la lleva al hotel. Imagínese que pasa horas y horas con ella haciendo el amor y gozando como no pudo imaginarse. Imagine que en ese momento de placer alguien le llega a tomar una foto. Pues bien, la pregunta es, ¿qué fue lo mas placentero? ver la foto o el acto en sí? seguramente responderá lo segundo. Pues bien, para mí haber obtenido el nóbel es como la foto, pero lo que más placer me dio es la investigación en sí. Podría decir que me mantuvo en "extasis", durante mas de un año, en el cual hubo momentos donde creí que no podría llegar a una conclusión, en donde pensé que mi trabajo era inútil, pero regresaba y luchaba y era muy placentero, y fue casi como un orgasmo cuando cierto día todo lo vi claro: ¡habia encontrado la solución a mi problema!. ¿el nobel? el noblel es como la foto. La podré poner el un marco y colgarlo en alguna parte, pero la experiencia que tuve, nunca la olvidaré.